采暖塑料管路是什么材质的,塑料类管材在供暖工程中应用的若干问题
在我国，水、电、天然气执行单独立户计量检定收费标准，群众不但认同，也早就习惯性。但在北方地区集中化供暖地区，热费是不是也需要单独立户计量检定，一直有众多异议。
实际上，供暖按总面积收费标准更普遍，但单独立户计量检定收费标准方法也存有已久。我国有关部门在2000年便明确提出单独立户测量的创新方位，热费是多少与用热多少立即挂勾。
《中华人民共和国节约能源法》第三十八条明文规定，我国采取一定的有效措施，对推行集中供暖的工程建筑分流程推行供暖单独立户计量检定、依照用发热量收费标准的规章制度。新创建工程建筑或是对不仅有工程建筑开展节能项目，理应按规定安裝用供热计量设备、室温管控设备和供暖系统管控设备
《中国建设报》我国供暖专栏总方案策划于宝源表明：这为促进供热计量工作中打下了稳固的法律基础知识，其明文规定了供热计量改革创新的主要内容，就可以计量检定、可操纵、可调整、可收费标准。尤其要指出的是，对条款中国家采取一定的有效措施，对推行集中供暖的工程建筑分流程推行供暖单独立户计量检定、依照用发热量收费标准的规章制度的描述，要开展恰当的讲解，不可以简洁地从字面将其片面性解释为小范围的一户一表计量检定方法和方式，反而是要从供热计量改革创新的真实目地和实际意义上把其全方位了解为通俗的温度控制一体化的供热计量技术方案，最后做到取得成功完成计量检定收费标准和供暖系统综合性环保节能2个总体目标。
热做为一种产品，在市场经济下，用是多少热交要多少钱，好像并无不当之处。
那为何改革创新自始至终无法促进呢？有些人强调，按发热量收费，针对定居在年久、隔热保温实际效果不佳住宅小区的中低收入者群体而言，她们的采暖费用反倒会因而大大增加，而这种房屋大多数是1998年房改办运行前完工，分派时住户自身就沒有决定权，让她们来担负提升的花费，是不是有悖公平公正。
因为供暖一直有保民生的企业社会责任，传统式的计价方法也普遍存在着一定的杀富济贫趋向隔热保温效果非常的好、能耗低的商业建筑，热费扣除规范通常高过住房。而一些老旧小区改造，隔热保温作用差、耗能高，热费的扣除率却较别的地域低一些。本质上，从商业建筑巨额扣除的热费，有许多恰好是补助到了这种住宅小区。假如按发热量收费，这类补助的前提或荡然无存，热企的工作压力可能陡升。
针对一部分热企而言，多退少不补的现行政策，使它们在实行热改的历程中寂然积极主动若按发热量收费清算时小于按总面积收费，热企要按发热量应用状况收费标准；若按发热量收费清算时高过按总面积收费，热企只有扣除按总面积收费时的热费。
绝大部分专业人士觉得，把供热计量收费标准做为总体目标，逻辑性、方位恰当，至关重要的问题是怎样收费。因为热具备传导性耳聋，不一样房型、不一样楼房、不一样住宅小区，发热量的传输和释放情况各有不同，怎样公平公正收费变成当下的一大难点。
而热表读值是不是精确，也深受怀疑有业界权威专家坦言，现阶段的单独立户计量检定热表读值均通过调整，乃至专家学者们想课题研究都找不着真真正正的数据信息。
中科院院士工程院院士、国家能源部专家访谈联合会委员会、北京清华大学节能建筑核心负责人、我国城区供暖研究会副会长、研究会技术性联合会负责人江亿觉得，热力公司是公司，要交税、赢利，可又遭遇着多退少不补的收费标准到顶的现行政策。但沒有这一现行政策，普通百姓又很有可能抵制，由于做到一样的溫度，不一样居民的热负荷很有可能相距好几倍。多退少不补打击了一部分热企促进热改的主动性。
北京有关部门的前高官觉得，供热计量收费标准摆脱了我国具体。我国现阶段供暖能力有限，总体目标取决于确保最低温合格，年久房子改造和供暖系统节能项目都没有进行，实行单独立户计量检定收费标准急于求成。
从国际性发展趋势看，按发热量收费好像已经是刻不容缓。
江亿：现行标准供热计量改革创新难以处理公平公正问题
2002年逐渐的供暖改革创新虽包含民企是不是可以进到供暖销售市场等探讨，但主要是把按总面积计量检定改成按发热量计量检定收费标准。
当保民生和赚钱产生分歧时，一定是优先选择保民生
那时候的我国，有许多失业群体和特困户人群，热费上缴率仅有70%～80%。那时供暖公司主要是国营企业，乃至由国有制机关事业单位承担大城市供暖，热费收不上去，供暖公司就遭遇左右为难。
上世纪90时代末，某热力公司有一次收不了热费，一绝情停了三幢工程建筑的采暖。結果政府部门层面觉得这一举动危害长治久安，热力公司责任人被撤职。这件事情对供暖领域打动特别大，表明不可以随意关闸阀，由于供暖是保民生。供热公司一方面是企业，必须赢利、交税，另一方面又得为社会发展保民生。当保民生和赚钱产生分歧时，一定是优先选择保民生了。
单独立户计量检定必须更新改造管路系统软件。在我国较初期修建的房子，暖气管道是竖直衔接的，楼层之间的暖气片不能分。为了更好地相互配合供热计量，管路必须改成水准联接，一户一个闸阀，当某户关掉闸阀时，楼层之间不受影响。
次之还需要安裝热表。2003年上下，多地逐渐安裝热表，开拓出了一个新销售市场。例如，若华北地区有100亿平方米的供暖工程建筑，每一户按100平方米计算，每安裝一个热表大概要1000元，全国各地销售市场就能做到千亿的经营规模。
最开始倡导供热计量的，事实上是海外绿色环保界人员和海外的供热计量公司。
发热量会传输，无法彻底算清账
但是，供热计量遭遇一个难点热表与电度表、智能水表、气表的计量检定差别十分大，发热量可以根据墙面传入相邻屋子，难以彻底算清账。
我国首要的生活工程建筑是大中型公寓楼，而供暖的基本概念是，房间散出是多少热，暖气片就补进是多少发热量，以保持室温不会改变。同一栋大厦里，屋顶把角部位会出现三面乃至四面墙体，而里面的居民家很有可能仅有一面或双面墙体。假如二户全是100平米、一样保持20℃室内温度，屋顶把角耗费的发热量可能是正中间居民的三四倍。假如按供热计量收费标准，一个冬季彼此投入的花费差别或达两三千元。
除此之外，假如正中间居民把暖气片停了，因为前后左右的隔壁邻居开了暖气片，例如均为20℃，正中间居民家里的溫度大约也可以实现16～18℃。这样一来，正中间居民一分钱无需交，但隔壁邻居耗费的卡路里却增多了。
因而，居民间的隔断墙是不是必须加保温隔热材料也曾引起过探讨。有些人觉得，隔断墙也必须加保温隔热材料，不然单独立户计量检定会不合理。
墙体包囊保温隔热材料可降低发热量耗损，对整楼都是有益处，但在中间隔断墙改装保温隔热材料没有意义。如果我们家开了暖气片，又不愿意让发热量传入你们家去，就如同我是有钱人，吃过饭剩余的饭食，宁愿倒了也不给穷光蛋吃，于情于理都不适合。并且隔断墙加保温隔热材料，当两边都采暖且溫度同样时，保温隔热材料无其他功效，浪费原材料。
因为公寓内住户排热状况不一样，有专业人士逐渐科学研究出调整方式，制订修正系数，以降低房屋建筑顶端高层居民与正中间居民的热费差别。但是，调整的重要依据是啥？我国的工程建筑各有不同，修正系数能切合实际吗？计量检定收费标准便是要保证有一定的区别，假如套入修正系数，家家户户又差不多了。说得极端化一点，还比不上按总面积计量检定方便。
国家住建部明确提出，热价由两个制慢慢向一部制衔接。两个制暖价便是按总面积扣除一定基本热费，再依据用发热量扣除计量检定热费，慢慢增加计量检定一部分的费用占比。
扣除基本热费有一定大道理，类似公摊面积。由于供暖的管线体系基本建设到这幢楼，即使有一户无需暖气片，但别的居民要应用，供暖系统也得把不需要的那一户联接上。可是按总面积收费标准和按发热量收费标准的比率应当怎么样明确？如果总面积收费标准占比很大，计量检定的危害过小，计量检定收费标准的目地就被淡化了；总面积占比小、发热量占比大，各种各样分歧又会突显。
激励节能建筑和个人行为环保节能
计量检定收费标准的一个关键目地是激励节能建筑。计量检定收费标准明确提出时，我国已下手进行节能建筑工作中，加强新创建房子的隔热保温实际效果，并对年久房子开展节能项目。
购房时，假如按总面积扣除热费，买啥样的房屋都一样。而依照计量检定收费标准，房地产商假如加强了隔热保温，很有可能房屋贵一点，但每一年的热费性价比高一些，顾客也想要买。买房者挑房屋的过程中也会对房型、部位有一定的考虑到。
计量检定收费标准还有一个目地避免房间内超温。原先按总面积收费标准，许多居民对环境温度过高并不在乎，若按计量检定收费标准，有一些居民便会把暖气温度降低。
按发热量收费标准、搞热改的动因便是两根，一个是对房屋讲话，激励节能建筑；一个是对人会讲话，激励个人行为环保节能。
杀富济贫，没有人说白的实质
华北地区在2000年以后盖的房屋隔热保温状况优良，例如北京市，1平米大约耗费0.2吉焦(每供暖季，相同)的发热量。可是上世纪八九十年代乃至更初期盖的房屋，1平米可以耗费0.3～0.5吉焦。一些小平房由于隔热保温作用差，能耗大量。
殊不知，住旧房子的人，刚好包含众多收益相对性稍低的人群，假如依照供热计量收费标准，她们的交费反倒更高一些。她们的房屋也不是贪小便宜买回来的，反而是住房制度改革前分派获得的，当时就缺乏决定权，义务怎能让她们担负？
供暖公司也为大型商场等商业建筑供暖，因为许多大型商场的墙体保温做的好，每平米能耗乃至不上0.1吉焦，但热费却比住房贵。有一些普通百姓住的小平房能耗多，热费反倒很有可能收不上去。热企是以一些地区多收款，相反补助特困户人群。实质上是那样，但没有人说白。
若改成供热计量收费标准，大商场交费很有可能会少许多，而老旧小区改造住户以往交费率本都不高，假如用热多了还需要多交费，也许会出现大量人不交费。这样一来，供暖公司两边亏本，而执行供热计量改革创新的行为主体正好是热企。如果根据改革创新把工作砸了，它还会继续促进吗？
国家住建部实行供热计量收费标准现行政策时，制订了收费标准的限制，即多退少不补的现行政策。例如，某一户以往按总面积收费标准是2000元，如今按计量检定收费标准只花了1500元，热企要退给这户500元；但假如另一户比之前用热大量了，按计量检定要费用2500元，但如果只需交纳2000元。
热力公司是公司，要交税、赢利，可又面对着这一收费标准到顶的现行政策。但沒有这一现行政策，普通百姓又很有可能抵制，由于做到一样的溫度，不一样居民的热负荷很有可能相距好几倍。多退少不补的现行政策打击了一部分热企促进热改的主动性。
与此同时，热表的长久应用有可能会造成成本增加。例如热表长期运用后会衰老，读值很有可能产生飘移，一般每3年应校准一次。标定一次热表必须耗费五六百元，维护保养成本费很大。与此同时，有权威专家向《中国经济周刊》新闻记者详细介绍，热计量表读值禁止、抄错表、信息内容不通透等相近状况，会给单独立户供热计量收费标准方法的推行产生毁灭性危害，因而造成的舆论压力，使许多居民反倒不愿意接纳单独立户计量检定方式。
单独立户计量检定世界各国公司的权益之战
现阶段的单独立户计量检定，事实上是向欧洲地区学习培训。
欧洲地区的住房和我国不一样，有很多单个独栋别墅，而中国的城市住房大多数是公寓。就算是欧洲地区的公寓，总户数也较少，常常是一梯两户，每一户的区别不大，而我国家家户户的墙体总面积区别特别大。
单独立户计量检定还涉及到房子租售比问题。我国的新房子租售比比较大，一些地域一栋楼里乃至空着一半房子。小区业主没有在这儿住，或是一全部冬季无需暖气片，热表没走字，是否可以不交费？
河北省某地方的一个调查研究报告表明，租售比越高，企业总建筑面积的耗能越高。一栋楼里如果有100户，住够的情形下1平米耗能很有可能仅有0.2吉焦，住50户1㎡的耗能很有可能会升到0.3吉焦，假如只住10户，1㎡的耗能或可达0.5吉焦。
房屋建筑做为一个总体，无论是公寓楼或是独栋别墅，都应当对这座房屋建筑总体扣除热费，以后再在楼幢内部结构处理怎样分担热费的问题。
海外就会有较为完善的工作经验。以德国为例子，德国的公寓楼推行公司化，居民便是公司的公司股东，股权由居住面积等原因决策。一户占了2%的总面积，就如同占了2%的股权。做为总体的供暖设备是一共有的，应用、整修、管理方法等，都按股份商议分担。
2017年9月，我国城区供暖行业协会机构有关权威专家赴德国沟通交流，据德国供暖同行业详细介绍，在德国，公寓式住宅的建筑物也选用楼幢计量检定客户分担的方法，供热公司仅对楼幢运营方一家开展收费标准。
计量检定收费标准目地是激励个人行为环保节能，大伙儿主动调整溫度，这在于总体中国公民素养。要产生环保节能文化艺术，一幢楼内自主管理方法，对大家都有一定的管束，像回绝随意吐痰一样。
计量检定收费标准的先决条件是节能建筑要合格。
我国每一年都拨出去一笔固定不动经费预算开展工程建筑的节能项目。但怎么使用经费预算却沒有确立规范，一些建筑物的隔热保温实际效果相比不错，却被优先选择更新改造了。
应把节能建筑更新改造和供热计量改革创新综合性在一起考虑到，创立一个与此同时承担二项工作的慈善基金会。基金会建立后，热企就可以彻底社会化运行，由慈善基金会担负保民生的企业社会责任。
住在老旧小区改造的中低收入人群因为隔热保温不太好，热负荷大，可以由慈善基金会付款超过的热费。假如某住宅小区补助的热费过多，表明其墙体保温实际效果不太好，慈善基金会就能精确执行节能建筑更新改造。
政府部门监督机构前高官：供热计量收费标准摆脱了我国具体
据了解，欧洲地区的单独立户计量检定以舒适供暖为主导，而在我国较长一段时间里采用的是前苏联保障型供暖方式，二者的供暖系统设备不一样。通过长时间的基本建设，欧洲地区可以完成从超低温到高溫的调整操纵，而中国的总体目标还取决于确保最低温合格。
北京相关单位一位前高官在接纳《中国经济周刊》记者采访时表示，如今推动的单独立户计量检定，等同于大家用着欧洲地区的供热计量技术性，运作在前苏联的供暖系统上，原本就供暖不够，单独立户计量检定推动个人行为环保节能可能受到非常大影响，把供热计量收费标准做为总体目标，逻辑方位完全的正确，但摆脱了我国具体。
个人行为环保节能发展潜力只占7%～10%
他觉得，推动供暖改革创新要分三步走。第一步要确立目地，即环保节能；第二步要搞清楚环保节能的百分尺，也就是节能室内空间在哪儿；第三步是依据环保节能百分尺明确技术方案。
北京曾授权委托科研院所干了很多调查分析，结果是发热量耗损关键由工程建筑的排架结构不隔热保温导致，这一部分有60%上下的节能环保发展潜力；次之是供暖系统不环保节能，如管道网的年久、渗水等问题，这一部分有30%～35%的节能环保发展潜力；个人行为环保节能在百分尺中只占7%～10%。该前高官说，要环保节能，必须先从工程建筑的排架结构下手，次之是改进供暖系统，最终才算是个人行为环保节能。
现阶段，北京年久房子的升级改造和供暖系统的节能项目沒有进行。
据了解，热改逐渐后，北京市的对策是，把能保证的事儿优先选择做起來，例如对楼幢开展供热计量，内部结构按总面积分担。根据对楼幢计量检定，搞清楚工程建筑和集中供热公司的操作系统是环保节能。
那时候的有关技术方案，第一是先公建、后住户，第二是先新创建、后不仅有，第三是先更新改造、后计量检定。该前高官说，北京市有关部门因此干了大量的工作中，包含抓整合资源，把加热炉升级为智能化加热炉，重装系统更新改造和年久房子节能项目等。
通过一系列工作中，北京住户供暖能耗水准大幅度降低，31个大中型供暖核心能耗等级从55%提高至85%～90%。这种都跟计量检定没是多少关联，但推动这种工作中，具体为供热计量造就了好的标准。
单独立户计量检定成本费很大，因小失大
巴洛克建筑的里外隔热保温做得非常好，一户终止用热对隔壁邻居危害并不大。但我国房子的导热性较高，一户停热很有可能会致使别的居民溫度减少1℃，而停热的这户具体还能维持一定溫度。为了确保别的居民的室内温度合格，供热公司反倒必须增加供暖幅度。
该前高官觉得，彻底的公平公正难以保证，不合理的情况是供热计量没法化解的。
除此之外，供热计量还牵涉到成本费问题。
该前高官说，据她们测算，单独立户供热计量每一年每平米要提升三四十元的资金投入，而这一部分花费由谁担负变成难点。并且，这种成本费的支出与环保节能经济效益对比并不一定划得来。根据我所知道，欧洲的计量检定便是分楼幢计量检定，单独立户计量检定成本费很大，因小失大。
先前，我国规定新创建住房务必具有单独立户供热计量标准，但实行实际效果并不太好。
据统计，有一些房地产商的单独立户供热计量设备基本建设无法保质保量，乃至存有工程验收根据后拆卸热表的状况，政府机构的监督管理工作中也未根本及时。
让房地产商担负单独立户供热计量的建设工程，她们必定期待降低成本，选购热表最先考虑到价钱，而无论过后能不能正常的运作。在这样的情况下，供暖公司实行单独立户计量检定就十分处于被动。因此，体系也应当更改，应当由房地产商付款花费，供暖公司承担有关基本建设，在河南等地便是那么实践活动的。该前高官说。
他详细介绍，实际上，在一部分做到单独立户计量检定收费标准标准的地儿或住宅小区，无法促进的根本原因取决于，住户、房地产商等多方面获益，但供热公司却被排出在外面，供热公司刚好要因此提升很多成本费，因而不肯促进。
一部分住户对公摊面积地区也需要交纳热费表明不满意
供热公司：
单独立户计量检定是不是环保节能，两公司说法不一
在热企来看，单独立户计量检定收费标准规定硬件设施和相关的现行政策的优化都得保证位，但自身做为单独立户测量的关键参加者，又常常很处于被动。
据了解，在大多数地域，单独立户计量检定有关配套设施的搭建流程中，热企非常少有话语权。若管道施工不科学，热企只有提意见，采取是否由房地产商决策。
另一方面，供暖由褔利转为社会化需逐渐执行，在燃料费等花费增涨而热价未涨的情形下，热企不仅自主经营，又要做公用事业，遭遇左右为难。
据上海某热企详细介绍，在现阶段技术性标准下，尤其是热改实行后的新创建住房，假如仅为达到单独立户计量检定，是可以保证的。但单独立户计量检定不等于单独立户计量检定收费标准，供热计量仅仅一个参照。物价局审核的热价，标价规范仍以总面积收费标准为基本。
以上热企觉得，单独立户计量检定理论上可以环保节能，但她们的具体体验是环保节能实际效果不显著。这一课题研究很更有意义，但目前不可以彻底解决公司的具体问题。
而中间省区的另一家热企觉得，单独立户计量检定收费标准是一种行之有效的现行政策，且客户的个人行为环保节能具有很大的功效。
这个中间省区热企20082018年10个供暖时间清算状况表明，约70%的用热户完成了环保节能节省开支。完成环保节能节省开支的客户中，约1/3在全部供暖时间企业范围的耗动能比节能住宅要求的采暖耗能量指标还需要环保节能30%，这一部分环保节能大家觉得是使用者的‘个人行为环保节能’。该热企详细介绍，同种类的住户工程建筑按计量检定收费标准比按总面积收费标准环保节能20%以上。
这个中间省区热企责任人觉得，单独立户计量检定可以使得客户的环保节能观念变化为环保节能个人行为。依据人们的工作经验，绝大多数住户每一年每一户可降低300多元化的热费开支，有的客户热费节省乃至超出1000元。
他详细介绍，从国内看来，计量检定热价水准区别非常大，有一些大城市的测量热价过低，在多退少不补现行政策下，客户沒有环保节能却可以划算，供暖企业投入了附加工作，采暖收益却大幅度降低，伤害到了供热企业进行单独立户测量的主动性；有一些大城市计量检定热价过高，乃至有的大城市大规模发生单独立户计量检定客户的取暖费高过按总面积热价收费标准客户，伤害到了热客户环保节能的主动性。
除此之外，计量检定收费标准还具有许多难点，例如公摊面积一部分的计量检定热费。
以上北京热企称，热费的公摊面积类似购房公摊面积，大家的表述工作中关键根据数据，大量的是表述定义，假如真弄出一套公式计算，小区业主很有可能更不太好了解。并且，一旦彻底公布计量检定数据信息，不一样住宅小区、居民就很有可能有差别，这一差别难以表述清晰，大于利。
在热费公摊面积的操作环节中，该热企发觉，许多新楼盘的别墅地下室、停车库也组装了暧气片。别墅地下室一般到底是谁在应用呢？不一定是小区业主，也不是热企。
丹佛斯：欧洲地区单独立户计量检定均值环保节能可达约20%
丹佛斯供暖业务部我国亚太地区及印度的区首席总裁于泳溟详细介绍，在芬兰的一个工程中，19912005年一共有7个住宅小区执行单独立户计量检定收费标准，客户较多可环保节能30%，均值环保节能15%～17%。根据诸多欧洲地区其他国家的工程实例和研究表明，在客户具有独立调整室温的根基上，让客户清楚了解自已的耗能值，根据客户的方式转变可完成环保节能10%～30%，均值环保节能大概20%。于泳溟觉得，单独立户供热计量的积极意义，还源于根据计量检定方式，提升供暖企业的运转高效率，加强众多顾客的电力能源观念，营销推广可持续性的电力能源文化艺术。
欧洲地区一部分我国供热计量现况
针对单独立户计量检定现阶段碰到的问题，联合国环境规划署斯特拉斯堡能耗等级核心高級研究者陈卓伦觉得，现阶段基本上都是有对应的解决方法。
海外住户与热企承诺价格调整体制
例如，大家在我国的三北地域（大西北、华北地区和东北地区）调查时，发觉有群众在热表边上改装旁通阀管，等同于让供暖避开计量检定，免费试用。这也是某些的状况，但也提醒大家，务必加强有关的相关法律法规基本建设和依法办案。他说道。
他在我国常常能听见有关水价、电费的听证会程序，但从没听闻就热价问题举办听证会。实际上热价也应当遭受关心。在海外，住户和热力公司会签署合同，承诺价格调整体制。例如，依据水电费、燃料费、人工费用等要素的变动而转变，仅有在其中某一项涨幅超出5%时，热力公司才可以运行价钱上涨。
一般觉得，节能建筑更新改造战况户计量检定所激励的个人行为环保节能可以多减少5%～15%的耗能，但一般来说节能建筑更新改造所需求的支出超过单独立户计量检定。
陈卓伦说，从这种角度观察，单独立户计量检定是非常值得付出的。成本费问题的处理还能够引进商业运营模式。海外就有一种电力能源服务中心，通过能源审计以后，企业会制订一整套环保节能计划方案，随后完全免费开展有关设备更新改造。耗能减少所降低的开支，企业依照承诺占比从这当中分为。
他详细介绍，欧洲国家单独立户计量检定普遍现象的，新创建工程建筑可实现100%开展单独立户计量检定，供暖系统难以更新改造的近百年历程的旧房子，最少也可做到分楼幢计量检定。芬兰的房屋建筑分成A、B、C、D、E共5个能耗等级，不一样级别的房子热费价钱是不一样的。B级的新房房子价格很有可能很贵，但对比E级的房屋，其能源消耗水准很有可能仅有1/5，投入较高的楼价是有一定经济发展收益的。
法国的基本热费与计量检定热费的比例，一般根据工程建筑耗能情况而定
在欧洲地区众多我国中，德国政府单独立户测量的计价方法覆盖率做到100%。
法国电力能源署工程建筑能耗等级部中德合作扩展高級主管刘瑜详细介绍，法国的单独立户计量检定收费标准由两部份构成：第一部分是基本热费，关键依据居民的用热面积换算(含分担的公共性总面积)；第二部份是计量检定热费，依据居民家的计量检定数据信息清算。
与芬兰相近，法国的基本热费与计量检定热费的比例，一般根据工程建筑耗能情况而定。
刘瑜说，对比法国，我国的计量检定收费标准规章制度还处在较早环节，因此法国的一些成功经验非常值得参考。
法国逐渐实行单独立户计量检定时，由大中型供热公司创立了计量检定服务中心，迄今全德范畴内的计量检定服务项目主要是由三大企业操控，因而花费标价有一定潜在性垄断性的要素。刘瑜称，近些年，法国逐渐发生初创公司干预供热计量消费市场，我国还可以做这方面的试着，根据行业竞争提升计量检定服务水平，减少业务成本费。
